No fue presentado el informe técnico para la demolición del hotel Sheraton de Cusco, valorizado en 40 millones de dólares, y la reposición de los andenes incas que se afectaron en la cuestionada construcción. Este 18 de abril venció el plazo para que la Dirección Desconcentrada de Cultura (DDC) de Cusco presente ante el Poder Judicial dicho documento, y eso no ocurrió.

La abogada Tika Luizar Obregón, representante de la Comisión de Juristas, denunció que existe una clara intención de parte de la DDC Cusco en resistirse al mandato judicial, al manifestar que la entidad no contaría con el dinero suficiente para acatar la sentencia del Quinto Juzgado Civil de Cusco refrendada por el Tribunal Constitucional (TC), que dispone la destrucción del hotel Sheraton y reponer los andenes incas.

Demoler el hotel Sheraton de Cusco costará 1 millón de dólares

La Comisión de Juristas se reunió con la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Karina Holgado, para presentar un informe técnico elaborado por la sociedad civil y, de ese modo, cumplir lo estipulado en la resolución judicial de desmontar la infraestructura del hotel Sheraton y reponer los muros incas.

‘Contamos con los profesionales acreditados, así como la maquinaria necesaria, esperemos que se pueda dar esta posibilidad ante la negativa de los entes responsables’, dijo Tika Luizar.

De acuerdo con el informe técnico elaborado por la Comisión de Juristas, se requiere un presupuesto de US$1.000.000 para solventar los gastos de demolición.

Para conseguir la cuantiosa suma de dinero, detalló Tika Luizar, recurrirán a una colecta pública e internacional que permita solventar los gastos de demolición del hotel Sheraton, cuya empresa constructora vulneró los parámetros urbanísticos y atentó contra el patrimonio cultural. «Nos vamos a reunir con la prensa internacional, para que nos ayude captar los fondos necesarios», dijo Luizar.

DDC Cusco se resiste a cumplir sentencia de demolición del Sheraton

‘Solicitamos el informe a la DDC hasta en cuatro oportunidades sin tener respuesta, lo que significa que no tienen intención en cumplir con la resolución judicial. Estarían incurriendo en el delito de resistencia al mandato judicial’, manifestó la abogada.

Luizar Obregón recordó que la DDC Cusco tendría que implementar las acciones y el financiamiento para cumplir con lo dispuesto por el Poder Judicial. Esta decisión también implica a la Municipalidad Provincial de Cusco y a la constructora que ejecutaba la edificación.

‘Estamos seguros que la DDC presentarán los informes; sin embargo, el señor Guido Bayro (director de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco) se adelantó en decir que no hay dinero y eso es desacato. Se desconoce las características del informe’, concluyó.