El jefe de imagen institucional de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC) dio su descargo ante la consulta sobre el documento académico que le dio el grado de doctor al presidente del Poder Legislativo y respondió si iniciarán investigaciones para retirarle el título

Luego de acceder a la tesis doctoral del presidente del Con- greso, Alejandro Soto (Alianza para el Progreso), titulada “La responsabilidad civil de las au- toridades elegidas por voto po- pular desaforadas por causales de vacancia”, Infobae Perú la filtró por el software antiplagios Turnitin, el cual arrojó un 67 % de similitudes con otros textos. Tras revisarla manualmente, confirmamos que —al menos— el 38% es una copia de artículos académicos correspondientes a Carlos Urquizo Maggia y Julio César Castiglioni Ghiglino.

Aunque fue consultado inicial- mente, el titular del Parlamen- to evitó dar un descargo a este medio. No fue hasta que la nota salió publicada que, si bien re- chazó haber cometido el delito de plagio, reconoció “omisiones involuntarias e inadvertidas”, las cuales se refieren a páginas íntegras de los trabajos de los abogados anteriormente men- cionados.

Al respecto, en comunicación con Julio Montejo, jefe de ima- gen institucional de la universi- dad, la cual, desde el 2016, pre- cisa en el artículo 8 del capítulo 6 del Código de Ética que el cen- tro de estudios exige a docen- tes y estudiantes el respeto al derecho autoral, recomendando el uso de normas de citación bi- bliográfica; además, que cada unidad regula la verificación de la originalidad del documento.

‘La universidad no dará un descargo, ya que se supone que el asesor y el jurado han debido verificar, son los responsables de escuchar la tesis, evaluarla y dar el visto bueno, por lo que la responsabilidad máxima re- caería en ellos, quienes debie- ron derrepente hacer un trabajo más prolijo para que pase a una aprobación. Más allá de ello, nosotros no podríamos pronun- ciarnos’, mencionó

Asimismo, precisó que, al mo- mento de sustentarse dicha te- sis, no era obligatorio el empleo de herramientas digitales como Turnitin, por lo que es “normal” que los trabajos anteriores a su empleo salgan con un “alto grado de similitud a otros”.

“Antes de que salga el sistema antiplagio había un nivel de con- fianza superior en el que aspira- ba a graduarse, ya que el trabajo no podía revisarse de manera tan minuciosa como con el filtro de Turnitin. Los mismos asesores o jurados de las tesis eran los en- cargados de considerar qué era o no copia”, agregó.

Consultado sobre si la insti- tución educativa tomaría accio- nes al respecto, sostuvo que era “difícil”, porque implica compro- bar » cientos o miles de tesis de maestría, doctorado y pregra- do” presentadas antes de que el programa antiplagios sea obli- gatorio.

‘La parte legal no la conozco a detalle, serían los asesores quie- nes tendrían que emitir una opi- nión si se le va a quitar o no el grado de doctor a partir de este documento, pero hoy importa porque es el presidente del Con- greso y en caso de hacerse eso con él, tendríamos que pasar a todos por ese mismo filtro, ten- dríamos que retirarle el título a todos aquellos que se han gra- duado con esos niveles de simi- litud, se tendría que abrir toda una investigación’, mencionó.

‘No me suena’

Sobre el asesor de tesis, Julio Ricardo Chávez Bellido, no supieron dar respuesta e indicaron que tal vez fue un colaborador, pese a que ha sido parte de varias tesis de derecho en su repositorio. “No me suena, déjeme preguntar por él”, expresó.

La entrada Universidad responde a denuncia de plagio en tesis del presidente del Congreso se publicó primero en Diario El Sol del Cusco.

Source: RPP