En tema de concesión del gasoducto andino
Mario Ochoa: “Las cosas
están estancadas”

Luego del anuncio del presidente regional del Cusco, Hugo Gonzáles Sayan, quien manifestó que en tres semanas el Ejecutivo tendría listo el borrador del contrato para la concesión del gas andino a favor de Kuntur Transportadora de Gas, pero que hasta el momento, transcurridos aproximadamente más de una semana, y el vacío en las noticias al respecto, el vicepresidente regional Mario Ochoa Vargas, viajó a la capital de la república para tantear el avance de los trámites.
Sin embargo -según refirió- comprobó que en las altas esferas del gobierno central no se tiene nada definido aún, tras la nueva alternativa que se presentó en los últimos días.
“Las cosas están estancadas, con algunas marchas y contramarchas internas en el Ministerio de Energía y Minas (MEM)”, subrayó.
El tema ha tenido un giro, por cuanto mediante una nota de prensa, el MEM informó la existencia de una nueva propuesta de Energy Transfer de Estados Unidos, que pretende ejecutar el bien energético por esta parte del Perú.
En consecuencia, a las solicitudes de Kuntur Transportadora de Gas y Suez Energy se sumó esta tercera empresa, por tanto, la cartera del MEM, a través de Pro Inversión realiza los estudios para determinar la ruta de viabilidad del gas.
De acuerdo a la solicitud de Energy Transfer, se puede demostrar que hay mayor interés por tener que construir el gasoducto sur andino.
En ese sentido, la inestabilidad del gobierno central para asumir una decisión inmediata, según el vicepresidente del GRC, «es extraña» porque el presidente de la república y algunos otros algunos altos funcionarios han hecho notar su interés a favor de una determinada posibilidad, que prioriza por encima de la Ley 29129, el gasoducto por la costa, es decir a favor de Suez Energy.
Esta alternativa, deja de lado las 7 regiones del sur peruano, que tienen el derecho también de buscar el desarrollo y empujar proyectos.
Cabe destacar, que tras el planteamiento del Ejecutivo, de construir el tubo de gas por el sur y al mismo tiempo por la costa, es una alternativa que no se puede dar, según el Vice presidente, «es imposible, son excluyentes uno del otro, si se ejecuta el de la costa muere el de la sierra y viceversa»
«Si Suez Energy desea ejecutar el gas, por qué no lo hace por la sierra, así también llegará a Ilo, un año después, pero va a llegar», expresó la autoridad regional.
Ese manto oscuro que se teje en los pasillos del Ejecutivo, para Ochoa Vargas debe terminar con la sensatez de la reparación social a lo que significa la postergación de los pueblos de la macro región sur del país.
Ante los rumores que señalan de lobbies a favor de las autoridades regionales por salir a apoyar a determinada empresa, El Vicepresidente declaró, “es una especulación tendenciosa, que quiere opacar el interés del GRC de impulsar el mega proyecto del sur”, e instó a la ponderación de algunas voces que pretenden debilitar todo lo que se viene empujando.